Mindenki mondta, és tényleg igaz: a falazás az építkezés leglátványosabb része.
Itt egy kis képösszeállítás, hogyan történt ez nálunk:
Az első kisebb falszakasz a nyugati, ...
... majd a keleti oldalon, ...
... és hátul.
Elkészült a nyugati fal.
A keleti is majdnem kész.
A belső tartófalakból sincs sok hátra.
A garázsbehajtó és az íves garázsfal.
A kész a falazás elölről.
Hátulról.
És végre kész a kéménnyel egybeépített tartópillér is.
Ezennel állnak a tartófalak. Most egy kis pihi, aztán a következő lépés a födém lesz.
A falazás
2008.05.18. 15:54 modi
15 komment
A bejegyzés trackback címe:
https://passzivhaz.blog.hu/api/trackback/id/tr42475443
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
bpelhos · http://tevem.hu 2008.05.20. 15:28:03
Hello Mindenkinek!
Passzívház szakmai nap a REHAU-nál:
www.rehau.hu/EDF2A0A56F5139F5C12572D1003E7029_3D89B3AA3BF39DFCC125713000380401.shtml
Üdv: Bálint
Passzívház szakmai nap a REHAU-nál:
www.rehau.hu/EDF2A0A56F5139F5C12572D1003E7029_3D89B3AA3BF39DFCC125713000380401.shtml
Üdv: Bálint
tamás 2008.05.30. 15:16:50
szia Zoli, még Ljbublaná-ból úgy emlékszem, h dupla fal lesz, de itt az alap csak egy fal széles.változott vmi ? tégla alatt kátránypapír van ? tamás
modi 2008.05.30. 16:53:04
valóban az eredeti terven dupla fal szerepelt cellulóz szigeteléssel, viszont ez is áldozatul esett a költségcsökkentés oltárán. Így szimpla fal kőzetgyapot szigeteléssel. a 20 cm az maradt
modi 2008.05.30. 19:13:12
ja és vastagbitumenes lemez van a tégla alatt, Villas OV 4 tk. típusú.
legendas tamas 2008.06.03. 16:29:01
aha..., de akkor ez így még passzív háznak tekinthető a 70 cm-es falvastagság hiányában ? ugye, a falvastagság, meg az a bizonyos, most már hiányzó légrés nagyon fontos lett volna a hőtároló+szigetelő képesség miatt. így ez majdnem olyan, mint egy mai "normál" fal+szigetelés, azt meg télen komolyabban fűteni kell. ezt akkor hogyan oldod meg? gáz nem lesz. fával ? az meg még mindig drágább, később meg annak is menni fog felfelé az ára a gázzal együtt. tamás
modi 2008.06.03. 23:01:48
igazából a számoltak alapján nem lesz érzékelhetően rosszabb. 60 cm fal így is lesz, 0,12-0,13-as hőtényező elég jó szerintem. a födém és a padló is jól le lesz szigetelve, az ablakok is elég jók lettek.
Lesz faelgázosító kazán, amiben egy csomó kerti hulladékot is el lehet égetni. A gáz annyiért lesz, amennyit a szolgáltató mond, fából meg nincs monopolhelyzet.
Lesz faelgázosító kazán, amiben egy csomó kerti hulladékot is el lehet égetni. A gáz annyiért lesz, amennyit a szolgáltató mond, fából meg nincs monopolhelyzet.
tamas 2008.06.04. 11:26:06
akkor a faltömeg csökkenés miatt lesz csak kisebb hőpuffer hatás. én a 20 cm közetgyapotot erre a parcsira nem számolnám be a falvastagsághoz. akkor mégis lesznek radiátorok, v padlófűtésrendszer stb. a hőszivattyú helyett/mellett? a faelgázosítóban én is gondolkodtam annak idején a jó hatásfok miatt, de baromi drágák voltak. lement az áruk ? akkor lehet, h érdekelne ismét. csak az a baj, h nagyon munkás dolog az a favágás :-) !
modi 2008.06.04. 19:15:40
Valóban csökkent a fal tömege. A 38-as porothermnél én a régebbit (N+F) vettem, aminek kicsit rosszabb a hőszigetelése, viszont kb. 20%-al nagyobb a tömege, mint az újabbaknak (kevesebb benne a lyuk). Padló- és falfűtés lesz. Elsődleges melegvíz-előállító (melegvíz és fűtés) a napkollektor rendszer lesz (15 m2 brutto felület, késő őszre optimalizálva), másodlagos a faelgázosító (második generációs, 350-400 e Ft). Ha nagyon nem jön be az állandó fapakolás, lesz hőszivattyú (hely van neki), de ha győzzük, akkor inkább hasogatok.
tamas 2008.06.05. 10:09:29
ez már tűrhető kazánárnak tűnik ! érdekelne, ha van vmi anyagod róla, küldjél lszi !a falfűtést Te csinálod meg, v. "szakit" keresel ? mekkora rezsi órabért számolsz magadnak a fahasogatásra ? :-)
Armand 2008.06.10. 12:26:33
Födémhez majd sok pénz kell!
min 2 milka, de inkább 4.
kiváncsi vaok mennyi lesz neked!
Gézának spórolás miatt OSB lapokból van a födémje :DD
min 2 milka, de inkább 4.
kiváncsi vaok mennyi lesz neked!
Gézának spórolás miatt OSB lapokból van a födémje :DD
tamas 2008.06.10. 13:32:45
akkor a Géza muskátlit ültethet rá ! ...két cseréppel ! :-)
gil 2008.06.30. 11:07:27
Ahoj,
Vettem némi szakirodalmat az energiatakarékos építészetröl PH-król és olvasgattam. Asszem megrendelem majd a PHPP-t, bár az nem olcsó..
Tamásnak:) Aki hőtároló tömeg párti:) A lényeg, hogy PH-ban kerülendő a hőtároló tömeg, a bevitt időállandók miatt! Bár berakható. PH követelmény betartásánál nem kell főfűtés, csak kiegészítő az esetleges -15°C-os külső hőmérsékletekhez. A max energiavesztesége a háznak 1-2Kw körüli, ami javarészt pótolható az emberek hőjéböl és maradékhőböl. Ez viszont gyors szabályozást kíván, a bevitt hőtároló tömegek miatt meg elég szabályozhatatlanná tud válni a PH rendszer. Nagyobb időállandók, hosszabb beállás, a tullövések miatt nagyobb fogyasztás.
Szal elég lesz az a 38as Porotherm!:)
Vettem némi szakirodalmat az energiatakarékos építészetröl PH-król és olvasgattam. Asszem megrendelem majd a PHPP-t, bár az nem olcsó..
Tamásnak:) Aki hőtároló tömeg párti:) A lényeg, hogy PH-ban kerülendő a hőtároló tömeg, a bevitt időállandók miatt! Bár berakható. PH követelmény betartásánál nem kell főfűtés, csak kiegészítő az esetleges -15°C-os külső hőmérsékletekhez. A max energiavesztesége a háznak 1-2Kw körüli, ami javarészt pótolható az emberek hőjéböl és maradékhőböl. Ez viszont gyors szabályozást kíván, a bevitt hőtároló tömegek miatt meg elég szabályozhatatlanná tud válni a PH rendszer. Nagyobb időállandók, hosszabb beállás, a tullövések miatt nagyobb fogyasztás.
Szal elég lesz az a 38as Porotherm!:)
gil 2008.06.30. 11:09:38
Armák,
Az OSB lapos födémböl elég sok formaldehid párolog a belső térbe! (EZ nem vicc:) Hosszútávon nem annyira cool.. A légtömörsége se:)
Az OSB lapos födémböl elég sok formaldehid párolog a belső térbe! (EZ nem vicc:) Hosszútávon nem annyira cool.. A légtömörsége se:)
tamas 2008.06.30. 15:14:59
gilinek: mindenki maga dönti el, hogy jó élni egy lakásban, de nekem fontos, h ne kelljen szigorú szabályok közepette létezni, mert hamar kihűl, v felmelegszik a lakás, vagyis a komfortérzetnek is ára van. nálam ezért (is) fontos a hőkapacitás megléte. Pl.:"fiam csukd má be az ajtót, mer még egy perc és kihűl/felforr a lakás, oszt kapcsolhatom be a főfűtést/főhűtést", v "ki merte felhúzni a redőnyt, amikor pont besüt a nap ? az nem érdekel, h sötétben nem találod a macidat, de ne merd nappal felkapcsolni a villanyt sem, majd keresd meg, ha arrébb ment a nap és már nem kell redőny, vagy várd meg, amire megnő a fa az ablak előtt és a félárnyékban botorkálhatsz ! ja, h akkor meg már nem kell a maci! sok bajod van fiam ! Tanuld meg, h itt nincs hőtárolás, itt ilyen szabályok vannak !" stb. :-)
szaboredony · http://www.szabo-redony.hu/ 2011.01.28. 13:00:10
Redőnnyel kapcsolatban itt nézzetek körbe:
www.szabo-redony.hu/
www.szabo-redony.hu/